以酒废职
拼音
yǐ jiǔ fèi zhí
解释
这一句出自于“”、“”中的《》
全诗原文
太子中舍人、庶子。时虽戎车屡驾，而放侍太子，常说《老》《庄》，不 及军国。明帝甚友爱之。转黄门侍郎，迁吏部郎，在铨管之任，甚有称绩。时成帝幼冲，庾氏执政，放求为交州，乃除监交州军事、扬威将军、交州刺史。 行达宁浦，逢陶侃将高宝平梁硕自交州还，放设馔请宝，伏兵杀之。宝众击放，败 走，保简阳城，得免。到州少时，暴发渴，见宝为祟，遂卒，朝廷甚悼惜之，年四 十四。追赠廷尉。放素知名，而性清约，不营产业，为吏部郎，不免饥寒。王导、庾亮以其名士， 常供给衣食。子晞之，南顿太守。裕字思旷。宏达不及放，而以德业知名。弱冠辟太宰掾。大将军王敦命为主簿， 甚被知遇。裕以敦有不臣之心，乃终日酣觞，以酒废职。敦谓裕非当世实才，徒有 虚誉而已，出为溧阳令，复以公事免官。由是得违敦难，论者以此贵之。咸和初，除尚书郎。时事故之后，公私弛废，裕遂去职还家，居会稽剡县。司 徒王导引为从事中郎，固辞不就。朝廷将欲征之，裕知不得已，乃求为王舒抚军长 史。舒薨，除吏部郎，不就。即家拜临海太守，少时去职。司空郗鉴请为长史，诏 征秘书监，皆以疾辞。复除东阳太守。寻征侍中，不就。还剡山，有肥遁之志。有 以问王羲之，羲之曰“此公近不惊宠辱，虽古之沈冥，何以过此”人云，裕骨 气不及逸少，简秀不如真长，韶润不如仲祖，思致不如殷浩，而兼有诸人之美。成 帝崩，裕赴山陵，事毕便还。诸人相与追之，裕亦审时流必当逐己，而疾去，至方 山不相及。刘惔叹曰“我入东，正当泊安石渚下耳，不敢复近思旷傍”裕虽不博学，论难甚精。尝问谢万云“未见《四本论》，君试为言之”万 叙说既毕，裕以傅嘏为长，于是构辞数百言，精义入微，闻者皆嗟味之。裕尝以人 不须广学，正应以礼让为先故终日静默，无所修综，而物自宗焉。在剡曾有好车， 借无不给。有人葬母，意欲借而不敢言。后裕闻之，乃叹曰“吾有车而使人不敢 借，何以车为”遂命焚之。在东山久之，复征散骑常侍，领国子祭酒。俄而复以为金紫光禄大夫，领琅邪 王师。经年敦逼，并无所就。御史中丞周闵奏裕及谢安违诏累载，并应有罪，禁锢 终身，诏书贳之。或问裕曰“子屡辞征聘，而宰二郡，何邪”裕曰“虽屡辞 王命，非敢为高也。吾少无宦情，兼拙于人间，既不能躬耕自活，必有所资，故曲 躬二郡。岂以骋能， 全诗翻译
全诗赏析