人以之死
拼音
rén yǐ zhī sǐ
解释
这一句出自于“”、“”中的《》
全诗原文
转战万里，无向不克，声威功烈震于天下，虽古之名将无以过之。二人者之能，岂出于素习耶？亦天之所资也。是以汉武欲教去病以孙、吴之书，乃曰“顾方略何如耳，不求学古兵法”信哉，兵之不可以法传也。昔之人无言焉，而去病发之。此足知其为晓兵矣。夫以兵可以无法，而人不可以无学也。盖兵未尝不出于法，而法未尝能尽于兵。以其必出于法，故人不可以不学。然法之所得而传者，其粗也。以其不尽于兵，故人不可以专守。盖法之无得而传者，其妙也。法有定论，而兵无常形。一日之内，一阵之间，离合取舍，其变无穷，一移踵、瞬目，而兵形易矣。守一定之书，而应无穷之敌，则胜负之数戾矣。是以古之善为兵者，不以法为守，而以法为用。常能缘法而生法，与夫离法而会法。顺求之于古，而逆施之于今；仰取之于人，而俯变之于己。人以之死，而我以之生；人以之败，而我以之胜。视之若拙，而卒为工；察之若愚，而适为智。运奇合变，既胜而不以语人，则人亦莫知其所以然者。此去病之不求深学，而自顾方略之如何也。夫“归师勿追，曹公所以败张绣也，皇甫嵩犯之而破王国“穷寇勿迫，赵充国所以缓先零也，唐太宗犯之而降薛仁杲“百里而争利者蹶上将，孙膑所以杀庞涓也，赵奢犯之而破秦军，贾诩犯之而破叛羌“强而避之，周亚夫所以不击吴军之锐也，光武犯之而破寻、邑，石勒犯之而败箕澹“兵少而势分者败，黥布所以覆楚军也，曹公用之，拒袁绍而斩颜良“临敌而易将者危，骑劫所以丧燕师也，秦君用之，将白起而破赵括。薛公策黥布以三计，知其必弃上、中而用其下。贾翊策张绣以精兵追退军而败，以败军击胜卒而胜。宋武先料谯纵我之出其不意，然后攻彼之所不意。李光弼暂出野次，忽焉而归，即降思明之二将。凡此者，皆非法之所得胶而书之所能教也。然而，善者用之，其巧如是。此果不在乎祖其绪余而专守也。赵括之能读父书详矣，而蔺相如谓徒能读之而不知合变也。故其于论兵，虽父奢无以难之，然奢不以为能，而逆知其必败赵军者，以书之无益于括。而妙之在我者，不特非书之所不能传，而亦非吾心之能逆定于未战之日也。昔之以兵为书者，无若孙武。武之所可以教人者备矣，其所不可者，虽武亦无得而预言之，而唯人之所自求也。故其言曰“兵家之胜，不可先传”又曰“奇正之变，不可胜穷”又曰“人皆知我所胜之形，而莫知我所以制胜之形。故其战胜不复，而应形于无穷”善学武者，因诸此而自求之，乃所谓方略也。去病之不求深学者，亦在乎此而已。嗟乎！执孙、吴之遗言，以程人之空言，求合乎其所以教，而不求其所不可教，乃因谓之善者，亦已妄矣。 全诗翻译
全诗赏析